Proses Review

Fokus dan Ruang LingkupKebikanan BagianProses Review Rekan Kebijakan Akses TerbukaKebijakan PlagiarismeCrossmark

Blind Review

Untuk memastikan integritas blind peer-review untuk diserahkan kepada jurnal ini, setiap upaya harus dilakukan untuk mencegah identitas penulis dan mitra bestari agar tidak saling mengetahui. Ini melibatkan penulis, editor, dan mitra bestari (yang mengunggah dokumen sebagai bagian dari eeview mereka) memeriksa untuk melihat apakah langkah-langkah berikut telah diambil berkaitan dengan teks dan properti file:

  • Penulis dokumen telah menghapus nama mereka dari teks, dengan "Penulis" dan tahun yang digunakan dalam referensi dan catatan kaki, alih-alih nama penulis, judul artikel, dll.
  • Penulis dokumen telah menghapus informasi pribadi dari properti file dengan mengambil langkah-langkah berikut:
    • Microsoft Word for Windows:
      • Pilih File
      • Pilih Info
      • Klik pada Periksa Masalah
      • Klik Periksa Dokumen
      • Pada kotak dialog Pemeriksa Dokumen, centang kotak untuk memeriksa jenis file tersembunyi yang ingin Anda periksa.
      • Klik Hapus Semua
      • Klik Tutup
      • Simpan dokumen
    • Microsoft Word untuk MacOS:
      • Buka Perangkat
      • Klik Proteksi Dokumen
      • Pilih hapus informasi pribadi untuk disimpan
      • Klik OK dan simpan file
    • PDF:
      • Lihat File
      • Pilih Properti
      • Hapus nama di kolom penulis
      • Klik OK
      • Simpan dokumen

Proses:

Jurnal Teknologi Informasi dan Komunikasi  mengenai kebijakan proses peer-review sebagai berikut:

  1. Manuskrip yang dikirim  penulis , akan melewati proses review oleh editor, terutama pengecekan kesesuaian manuskrip dengan ruang distribusi dan template Jurnal. Dalam proses ini, editor akan menjalin komunikasi dengan penulis sehingga manuskripnya layak dikirim ke Reviewer atau bahkan ditolak.
  2. Naskah yang telah melewati langkah 1 di atas, maka dikirim ke dua atau lebih peninjau untuk ditinjau kontennya dengan metode  blind review.
  3. Proses peninjauan akan mempertimbangkan kebaruan, objektifitas, metode, pertimbangan ilmiah, kesimpulan, dan referensi.
  4. Reviewer akan meminta perbaikan dan menyetujui / menolak artikel.
  5. Editor akan memutuskan dengan mempertimbangkan saran dari reviewer apakah naskahnya memenuhi persyaratan.
  6. Artikel penelitian yang diterima akan tersedia online setelah proses peer-review jurnal
  7. Bahasa yang digunakan dalam jurnal ini adalah Bahasa Inggris atau Bahasa Indonesia
  8. Pemimpin redaksi keputusan adalah final